El delito de posesión ilícita de armas de fuego, cero tolerancia o garantismo procesal
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Magistrados
Buscar en el sitio
Buscar en Scholar
Buscar en MetaRevistas
jueces
Buscar en el sitio
Buscar en Scholar
Buscar en MetaRevistas
garantías fundamentales
Buscar en el sitio
Buscar en Scholar
Buscar en MetaRevistas
debido proceso
Buscar en el sitio
Buscar en Scholar
Buscar en MetaRevistas
percepción
Buscar en el sitio
Buscar en Scholar
Buscar en MetaRevistas
cero tolerancia
Buscar en el sitio
Buscar en Scholar
Buscar en MetaRevistas
detención provisional
Buscar en el sitio
Buscar en Scholar
Buscar en MetaRevistas
armas de fuego
Buscar en el sitio
Buscar en Scholar
Buscar en MetaRevistas
Magistrates
Buscar en el sitio
Buscar en Scholar
Buscar en MetaRevistas
judges
Buscar en el sitio
Buscar en Scholar
Buscar en MetaRevistas
fundamental guarantees
Buscar en el sitio
Buscar en Scholar
Buscar en MetaRevistas
due Process
Buscar en el sitio
Buscar en Scholar
Buscar en MetaRevistas
perception
Buscar en el sitio
Buscar en Scholar
Buscar en MetaRevistas
zero tolerance
Buscar en el sitio
Buscar en Scholar
Buscar en MetaRevistas
provisional detention
Buscar en el sitio
Buscar en Scholar
Buscar en MetaRevistas
firearms
Buscar en el sitio
Buscar en Scholar
Buscar en MetaRevistas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
El temor a la fuerza de las armas, utilizadas para matar, amedrentar, y quitar los bienes a las personas, exigió que su posesión sin autorización sea delito, para garantizar la paz social.
Detención provisional o medidas cautelares distintas, dilema actual. ¿Cuál debe ser la decisión jurídica en las medidas cautelares? Percepción o realidad respecto al incremento de armas de fuego ilegales. Más que un análisis del tipo penal, el objetivo determinar qué medida cautelar es cónsona al delito de porte de armas de fuego.
Detalles del artículo
Referencias Ver
Acevedo, J. (2008). Derecho Penal General y Especial Panameño Comentarios al Código Penal. Panamá: Taller Senda.
Código Administrativo de la República de Panamá. (1995). Panamá: Sibauste S.A.
Código Penal de la República de Panamá. (2017). Panamá: Ediciones Jurídicas Andrés Morales.
Código Procesal Penal ley 63 de 28 de agosto de 2008. (2017). Panamá: Ediciones Jurídicas Andres Morales.
Conde, F. M. (13 de septiembre de 2017). www.icalp.org.bo. Obtenido de http://www.icalp.org.bo/docs/2008-01-30 hugodanielmogrovejomartinez-las-reformas-de-la-parte-especial-del-derecho-penal-espanol-del-2003-de-la-tolerancia-cero-al-derecho-penal-del-enemigo.pdf
DeVillaláz, A. E., Villaláz de Allen, G., & González Herrera, A. (2017). Compendio de Derecho Penal Parte Especial. Panamá: Portobelo.
Fundación Tomás Moro. (2001). Diccionario Jurídico Espasa. Madrid: Espasa Calpe, S.A.
Real Academia Española. (1970). Diccionario de la Lengua Española. Madrid: Espasa Calpe, S.A.
Recurso de apelación en acción de amparo de garantías constitucionales causa penal 201400000746 por delito de posesión de arma de fuego, 201400000746 (Pleno de la Corte Suprema de Justicia 29 de abril de 2015).
Sosa, J., & Arce, E. (2003). Compendio de Historia de Panamá. Panamá: Ediciones del Centenario.