La independencia judicial: aplicación normativa del amparo frente al derecho a la libertad de expresión

The Normative Application of the Writ to Protect Judicial Independence Against the Right to Freedom of Expression

Contenido principal del artículo

Magdha María Jaén Delgado

Resumen

El presente artículo aborda la figura del amparo a la independencia judicial en
Panamá, entendida esta como garantía y necesaria protección para la función de
jueces y magistrados en el ejercicio de sus funciones, enfrentada al ejercicio de la
garantía correspondiente a la libertad de expresión, garantía también necesaria en
un Estado democrático de derecho. Se analizan las bases constitucionales y legales
para el ejercicio de ambas garantías, sin el menoscabo de la otra, explicándose la
importancia de estas y su contribución dentro de la sociedad. También se estudia la
aplicación de la norma que sustenta el mecanismo del amparo a la independencia
judicial, sus presupuestos y el escenario en que las garantías de la independencia
judicial y la libertad de expresión quedan confrontadas.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a Ver

Magdha María Jaén Delgado

 

Licenciada en Derecho y Ciencias Políticas, Universidad de Panamá.

Maestría en Derecho Comercial de la Universidad Interamericana de Panamá y máster en Derecho Administrativo del Instituto de Estudio e Investigación Jurídica.

Diplomado en Derecho Disciplinario de la Escuela Judicial, Instituto Superior de la Judicatura de Panamá, Doctor César Augusto Quintero Correa; Diplomado en Ética, Integridad y Transparencia en la Función Pública de la Universidad de Panamá

Servidora judicial desde el año 2019 y actualmente se desempeña como Asistente de Magistrada en el Tribunal Especial de Integridad y Transparencia

Referencias Ver

Acuerdo 523 de 2008 (Corte Suprema de

Justicia). Por el cual se aprueba el

Preámbulo y el Texto Articulado del

Código de Ética Judicial Panameño.

Octubre 3 de 2008. (Panamá).

Barrios González, B. (2006). La libertad

de expresión. https://corteidh.or.cr/

tablas/30031 Código Judicial, 2001.

Ley 23 junio 1, 2001. 5 de junio de

2001, (Panamá).

Consejo General del Poder Judicial. (2013).

Boletín de Acuerdos del Consejo

General del Poder Judicial: Comisión

Permanente (24 de junio de 2013)

h t t p s : / /www.poder judicial .es /

cgpj/ca/Serveis/Acords-del-CGPJ/

Acords-de-la-comissio-permanent-

CGPJ/Acuerdos-de-la-Comision-

Permanente-del-CGPJ-de-24-dejunio-

de-2013

Corte Interamericana de Derechos Humanos.

(2023, 30, enero), Caso Aguinaga

Aillón Vs. Ecuador. Sentencia, Serie

C No.483

Corte Suprema de Justicia, Sala Tercera

de lo Contencioso Administrativo

y Laboral. (1996, 13, septiembre),

Caso Promovido por el Magistrado

Presidente de la Sala Segunda, para

que la Sala Tercera se pronuncie

prejudicialmente sobre el alcance

y sentido del acto administrativo

mediante el cual, el Presidente de

la Asamblea Legislativa designó

a la Comisión de Credenciales, en

funciones ad-hoc. Sentencia.

Ley 53, 2015. Que Regula la Carrera Judicial.

Gaceta N°27856-A (Panamá)

Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga

y el Delito. (2006). Los Principios de

Bangalore sobre la conducta judicial.

Viena: https://www.unodc.org/

Real Academia Española & Consejo General

del Poder Judicial. (s. f.). Diccionario

panhispánico del español jurídico

[Diccionario en línea]. https://dpej.

rae.es

Artículos similares

<< < 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.