DEL DOLO Y LA TEORÍA DEL DELITO. LA IMPORTANCIA DE SU PENALIDAD EN EL JUICIO DE REPROCHE

Contenido principal del artículo

Carlos Manuel Pedro Pablo Barragán Quiróz

Resumen

La figura básica del dolo, ya no es la misma que dominaba la doctrina clásica, hemos pasado del causalismo, al finalismo y nos encontramos ante la imputación objetiva junto al principialismo. Debido a esto, es necesario dominar todas las figuras del dolo, como el directo o de primer grado, el dolo de segundo grado o de consecuencias necesarias, el dolo eventual, incluso la preterintención, esto aunado a la culpa consciente o inconsciente, dado que de acuerdo al valor que le dará cada juzgador a la conducta del justiciable, así mismo será la pena; es decir, al individualizar la pena el juez debe tomar en cuenta todos los actos previos, durante y posteriores a la conducta del agente, así entonces llegará a una pena concreta. Lo digo porque la mera conducta inserta solamente en el dolo directo, no siempre podría llevar la pena correcta.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Carlos Manuel Pedro Pablo Barragán Quiróz, Órgano Judicial

Licenciado en Derecho y Ciencias Políticas por ISAE Universidad, Técnico en Administración de Aduanas por la Universidad de Panamá, Diplomado en Sistema Penal Acusatorio por UPAM, Técnico Superior en Administración de Empresas con Orientación en Recursos Humanos, Técnico en Informática Administrativa y Técnico en Administración de Mediana y Pequeña Empresa con Orientación en Recursos Humanos por el Centro de Estudios Regionales de Panamá -CERPA-.

Además, Postgrado y Maestría en Derecho Penal y Derecho Procesal Penal, del Instituto de Estudios e Investigación Jurídica (INEJ) y, La Corte Suprema de Justicia de Panamá; Postgrado y Maestría en Sistema Penal Acusatorio, en la Universidad de las Américas (UDELAS). Postgrado en Derecho Procesal Penal, con mención en los principios constitucionales que fundamentan el sistema acusatorio, Instituto de Estudios e Investigación Jurídica (INEJ) y, La Corte Suprema de Justicia de Panamá.

Ha ocupado diferentes posiciones en el Órgano Judicial, siguiendo el escalafón, inicia para el 2004 como Escribiente II en el Juzgado de Niñez y Adolescencia de Primer Circuito Judicial de Panamá ingresando a carrera judicial, posteriormente es, Oficial Mayor en el Juzgado Tercero Municipal de Familia de Primer Distrito Judicial de Panamá, asistente de Defensor de Oficio, Secretario Judicial y Juez Municipal Mixto, asistente de abogado en el Ministerio de Educación -Dirección Nacional de Asesoría Legal; luego como Defensor de Público de Circuito en el Órgano Judicial. Se desempeñó como Asistente Administrativo en la Autoridad de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa (AMPYME) y, actualmente labora como Juez de Garantías en la provincia de Colón.

El licenciado Barragán ocupó el segundo lugar en el Primer Concurso de Ensayo Jurídico Sapientia 2016.

Referencias (VER)

Código Penal. Panamá.

Cabanellas, G. (2008) Diccionario Jurídico Elemental. Editorial HELIASTA.S.R.L.

Gómez. J. (2003). Teoría del delito. Ediciones Doctrina y Ley LTDA.

Gómez L. J. (2006). El Homicidio. Tomo I, Tercera edición actualizada y adicionada. Ediciones Doctrina y Ley Ltad.

Guerra de V. A. y Villaláz de A. G. (2013). Manual de Derecho Penal, parte general. Cultural Portobelo.

Muñoz, F., La Prisión en el Estado Social y Democrático de Derecho: Prevención general versus prevención especial: ¿Un

conflicto insoluble? 167. de: https://dialnet.unirioja.es/revista/2584/A/1989

Romy Ch. Al derecho y al revés: ¿Diferencias entre dolo y culpa? De: https://www.youtube.com/watch?v=nljWZdXoKzM&t=415s

Wessels J., y Werner B., Satzger H., (2018). Derecho Penal, parte general. El delito y su estructura. Pacífico Editores S.A.C.

Corte Suprema de Justicia de Panamá, Disponible en: http://bd.organojudicial.gob.pa/registro.htm

WordReference.com. De: https://www.wordreference.com/definicion/ dolo

Max Ehrmann. De: http://www.tusuperacionpersonal.com/desiderata.html