Audiencias con peticiones múltiples. Desde la legalización de la aprehensión a la solicitud de medidas cautelares.

Contenido principal del artículo

Carlos Barragán Quiróz

Resumen

Es un hecho que en las audiencias de peticiones múltiples -mal llamadas audiencias combos- se dan una serie de actuaciones que es preciso pulir a fin de hacer del contradictorio un sistema más acorde con las exigencias sociales.  En ocasiones, caemos en el error de hacer de meras imputaciones o aprehensiones toda una audiencia -mini juicios- en el estricto sentido de la palabra.  En las solicitudes de medidas cautelares, puede llegar a desarrollarse -en ocasiones- toda una teoría del delito que raya en la teoría del caso; incluso, en estas audiencias pareciera definirse la inocencia o culpabilidad de quien aún no ha sido siquiera imputado/acusado.  Ante lo anterior, plasmaremos algunos criterios que consideramos de importancia, siempre bajo la salvedad, que toda afirmación que consideremos es tan solo una aproximación a la verdad, sujeta a todo cuestionamiento.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Carlos Barragán Quiróz, Órgano Judicial

Licenciado en Derecho y Ciencias Políticas por ISAE Universidad, Técnico en Administración de Aduanas de la Universidad de Panamá, Diplomado en Sistema Penal Acusatorio por UPAM, Técnico Superior en Administración de Empresas con Orientación en Recursos Humanos, Informática Administrativa y Administración de Mediana y Pequeña Empresa con Orientación en Recursos Humanos por el Centro de Estudios Regionales de Panamá- CERPA-.

Además, Maestría en Derecho Penal y Derecho Procesal Penal, Instituto de Estudio e Investigación Jurídica (INEJ) y, Corte Suprema de Justicia de Panamá.

2015-2016. Post-grado en Sistema Penal Acusatorio, en la Universidad de las Américas (UDELAS), 2015. Post-grado en Derecho Procesal Penal, con mención en los principios constitucionales que fundamentan el sistema acusatorio, Instituto de Estudio e Investigación Jurídica (INEJ) y, Corte Suprema de Justicia de Panamá, Managua, 24 de noviembre de 2014.

Ha ocupado diferentes posiciones en el Órgano Judicial, siguiendo el escalafón, inicia para el 2004 como Escribiente II en el Juzgado de Niñez y Adolescencia de Primer Circuito Judicial de Panamá, a Oficial Mayor en el Juzgado Tercero Municipal de Familia de Primer Distrito Judicial de Panamá, Asistente de Defensor de Oficio, Secretario Judicial y Juez Municipal Mixto. Ha ejercido como Asistente de Abogado en el Ministerio de Educación -Dirección Nacional de Asesoría Legal-, Defensor de Oficio de Circuito. Se desempeñó como Asistente Administrativo en la Autoridad de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa (AMPYME).

Actualmente labora como Juez de Garantías en la provincia de Colón.

El licenciado Barragán ocupó el segundo lugar en el Primer Concurso de Ensayo Jurídico Sapientia 2016.

Referencias (VER)

Código Procesal Penal.

GO. N° 25,063 de 2 de junio de 2004; Arreglo Complementario entre el gobierno de Panamá y el gobierno de los Estados Unidos de América, 5 de febrero de 2002; (Salas-Becker).

Benavente Ch. H. La Audiencia Inicial, conforme al Código Nacional de Procedimientos Penales. Editorial Flores. (2015).

Cabezas Ch. La función del juez de control de garantías en el proceso penal con tendencia acusatoria. Ediciones Nueva Jurídica. 2016.

Hobbes Tomás. Leviatán. http://www.uruguaypiensa.org.uy/imgnoticias/749.pdf

Lorenzo Leticia. Manual de Litigación. Ediciones Didot. 2012.

Hidalgo M. José. Problemáticas Procesales. Estudio, análisis y soluciones al Código Nacional de procedimientos penales. 207 problemas con una respuesta de solución. Editorial Flores. 2016.

Nieva F. Jordi. Fundamentos de Derecho Procesal Penal. Edisofer. S.L. & Editorial IBdeF. Buenos Aires, Argentina. 2012.

Ortíz R. J., El Control de la Legalidad en la Detención, audiencia inicial. Editorial Flores. 2015.

Quirós Jenny. Manual de oralidad para jueces y juezas, durante las fases previas al debate. CONAMAJ.

RAE. Rescatado de: http://www.wordreference.com/definicion/inmediato

El Debate HART-DWORKIN. La Decisión Judicial. Nuevo Pensamiento Jurídico. Bogotá, Colombia. 2012.