El Derecho de Defensa frente a la Audiencia de Imputación, en los Delitos de Posesión Ilícita de Arma de Fuego

Contenido principal del artículo

Carlos Enrique Herrera

Resumen

Se analiza el Derecho de Defensa como garantía fundamental, ante la Audiencia de Formulación de Imputación, en los Delitos de Posesión Ilícita de Arma de Fuego, tomando como referencia el artículo 333 del Código Penal, así como los artículos 12 y 13 del mismo texto penal, sin dejar de mencionar cada una de las garantías que violenta la formulación de imputación.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a Ver

Carlos Enrique Herrera, Órgano Judicial

Actualmente Defensor Público en la Defensor a Pública, asignado al grupo de Juicio Oral. Ministerio P blico, Asistente de la Fiscal a Segunda Superior - San Miguelito, Fiscal Sexto Superior - Feminicidio (Encargado), Fiscal Segundo de Descarga del Segundo Circuito Judicial de Panamá - San Miguelito (Encargado), Fiscal Segundo Superior del Primer Distrito Judicial de Panam - San Miguelito (Encargado), Fiscal Segundo de Circuito del Segundo Circuito Judicial de Panamá - San Miguelito (Encargado), Asistente de la Fiscal a Tercera Superior, Personero Municipal del Distrito de Portobelo y Santa Isabel, Secretario Judicial de la Fiscalía I - III de Circuito, Oficial Mayor.

Profesor en la Universidad ISAE de Panamá, Universidad Latina de Panamá y en la Universidad Americana de Panamá en diversos módulos.

Ha cursado Post-Grado en Sistema Penal Acusatorio, Maestría en Derecho Penal y Derecho Procesal Penal, Post- Grado Entorno Virtuales del Aprendizaje,

Post-Grado en Derecho Procesal Penal con Mención en los Principios que Fundamentan el Sistema Acusatorio.

Maestría en Derecho Procesal, Maestría en Administración de Negocio con Énfasis en Recursos Humanos, Maestría en Educación con Especialización en Investigación y Docencia de la Educación Superior, Post-Grado en Docencia Superior, Post-Grado en Alta Gerencia, Licenciatura de Derecho y Ciencias Políticas y Licenciatura en Administración Pública.

Referencias Ver

Caso Baenos Ricardo y otros..

Caso Blake.

Caso Castillo Petruzzi y otros..

Caso Durand y Ugarte.

Caso Genie Lacayo.

Caso Las Palmeras.

Fontán Palestra, C. (2002). Derecho Penal Parte Especial. Buenos Aires: Editorial Lexis Nexos Abeledo Perrot.

Granados Peña, J. (2012). Breves reflexiones sobre la afectacion de garantías fundamentales en la formulacipon de imputacion. Revista No.41.

Guerra de Villalaz, A. E. (2017). Compendio de Derecho Penal. Panamá: Editorial Portobelo.

Jurado Zamora, A. (2009). Guía práctica para el estudio de los principios, garantías y reglas del proceso penal panameño. Panamá: Editora Novo Art.

Loayza Tamayo, C. (s.f.). El Debido Proceso en la Jurisprudncia de la Corte Interamericana. Obtenido de http://www.google.co.cr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=10&ved=0CFYQFjAJ&url=http%3A%2F%2Fblog.pucp.edu. pe%2Fmedia%2F1111%2F20090706-DEBIDO_PROCESO_JURISPRUDENCIA_CORTEIDH-1-.doc&ei=ibWiUJmY F5Ga8gSp0YCAAQ&usg=AFQjCNE4d4yM-C8v1pplWbyc4a8jNGd4Yg

Nuñez, R. C. (1971). Derecho Penal Argentino, Parte Especial. Córdoba: Editorial Lerner.

Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención de Delito y Tratamiento del Delincuente. (27 de agosto de 1990). Principios Básicos sobre la Función de los Abogados. La Habana, Cuba.

Peña Delgado, N. (2005). Principio del Sistema Acusatorio. Panamá: Ediciones Nueva Jurídica.

Pico i. Junoy, J. (1997). Las Garantías Constitucionales del Derecho. Barcelona: Editorial José María Bosch.

Salazar, P. (2016). La Imputación en el Sistema Penal Acusatorio. Sapienta.

Sentencia, C-025/09 (Sala Penal de la Corte Constitucional Colombiana 27 de enero de 2009).

Sentencia, C-980 (Sala Penal de la Corte Constitucional de Colombia 1 de diciembre de 2010).

Artículos similares

<< < 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.