Principios que complementan el procedimiento por faltas disciplinarias judiciales en Panamá

Principles that complement the Procedure for Judicial Disciplinary Offenses in Panama

Contenido principal del artículo

Alberto Hassim González Herrera

Resumen

El presente artículo aborda los principios que complementan el procedimiento por faltas disciplinarias en las que incurran los servidores judiciales de la República de Panamá, implementado desde abril de 2023 con el inicio de operaciones de la Jurisdicción Especial de Integridad y Transparencia, del Órgano Judicial de Panamá. Algunos de estos principios tienen un carácter fundamental, pues están consagrados en instrumentos internacionales sobre derechos humanos o en la Constitución Política de la República de Panamá. Además, el artículo examina cómo estos principios se aplican en la práctica judicial y su relevancia para garantizar un sistema de justicia transparente, imparcial y eficiente. También se analizan, los retos y oportunidades que enfrenta la jurisdicción especial en la promoción de la integridad y en la mejora del desempeño judicial a través de estos principios.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a (VER)

Alberto Hassim González Herrera, Órgano Judicial

El autor es Licenciado en Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Panamá. Obtuvo el  título  de  Magíster  en  Derecho  Privado  en  el  mismo  centro  de  educación  superior.  Tiene  un  Postgrado  en  Docencia  Superior  de  la  Universidad  Tecnológica  de  Panamá, un Diplomado Internacional en Metodología de la Investigación de la Universidad de Panamá  y,  actualmente elabora su tesis doctoral para optar por el título de Doctor en  Derecho con especialización en Derecho Civil en la  Universidad  de  Panamá.  Como  docente  ha dictado las asignaturas de Práctica Forense y Derecho   de   Obligaciones   en el Pregrado de Derecho en la Universidad Americana y la Universidad Santa María La Antigua, respectivamente, y Responsabilidad Civil, Instituciones de Crédito y Taller de Investigación Jurídica, en la Maestría de Derecho Privado de la Universidad de Panamá.

Referencias (VER)

Acuerdo 523 de 2008 [Corte Suprema de Justicia]. Por el cual se aprueba el Preámbulo y el Texto del articulado del Código de Ética Judicial Panameño. 3 de octubre de 2008 (Panamá).

Acuerdo 664 de 2021 [Corte Suprema de Justicia]. Que adopta el Formulario de declaración jurada de bienes patrimoniales de los Servidores Judiciales y se dictan otras disposiciones. 13 de enero de 2022 (Panamá).

Acuerdo N°67 de 2022 [Corte Suprema de Justicia]. Por el cual se aprueba el Reglamento de Cumplimiento de la Jornada Laboral del Órgano Judicial. 20 de enero de 2022 (Panamá).

Antkowiak, T. y Uribe, G. (2019). Artículo 9. Principio de legalidad y de retroactividad. En Convención Americana sobre Derechos Humanos. Bogotá: Fundación Konrad Adenauer.

Arango, V. (2017). Derecho penal, parte general, Introducción y teoría jurídica del delito. Panamá Viejo.

Asencio, J. (1991). Principio acusatorio y derecho de defensa en el proceso penal. Trivium.

Bacigalupo, E. (1999). Derecho penal, parte general. Hammurabi.

Binder, A. (2014). Introducción al Derecho Procesal Penal. Jurídica Continental.

Caamaño, F. (2003). La garantía constitucional de la inocencia. Tirant.

Carbonell, J. (1995). Derecho penal: Concepto y principios constitucionales. Tirant.

Código Agrario, 2011. Ley 55 mayo 23, 2011. 23 de mayo de 2011, (Panamá).

Código de Familia, 1994. Ley 3 agosto 1, 1994. 1 de agosto de 1994, (Panamá).

Código de Trabajo, 1971. Decreto de Gabinete N°252, 1971. 30 de diciembre de 1971, (Panamá).

Código Judicial, 2001. 10 de septiembre de 2001, Gaceta N°24384, (Panamá).

Código Penal, 2007. Ley 14 mayo 22, 2007. 22 de mayo de 2007, (Panamá).

Código Procesal Penal, 2008. Ley 63 agosto 28, 2008. 29 de agosto de 2008, (Panamá).

Constitución Política (2004), 15 de noviembre de 2004, Gaceta N°25176, (Panamá).

Convención Americana sobre Derechos humanos (1969).

Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Castillo Petruzzi y otros vs Perú, Sentencia de 30 de mayo de 1999. Serie C, N°52.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Cantoral Benavides vs Perú, Sentencia de 16 de agosto de 2000. Serie C, N°69.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Ricardo Baena y otros vs Panamá, Sentencia de 2 de febrero de 2001, Serie C, N°72.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Ricardo Canese vs Paraguay, Sentencia de 31 de agosto de 2004, Serie C, N°111.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso López Lone y otros vs Honduras, Sentencia de 5 de octubre de 2015, Serie C, N°302.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso José Agapito Ruano Torres, y otros vs El Salvador, Sentencia de 5 de octubre de 2015, Serie C, N°303.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Maldonado Ordoñez vs Guatemala, Sentencia de 3 de mayo de 2016, Serie C, N°311.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Pollo Rivera vs Perú, Sentencia de 21 de octubre de 2016, Serie C, N°319.

Declaración Universal de Derechos Humanos (1948).

Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre (1948).

Declaración Universal de Derechos Humanos (1948).

Duarte, C. (2009). Asuntos disciplinarios III, Procedimiento verbal en el Derecho disciplinario. Axel.

Fernández, J. (2002). Derecho penal liberal de hoy. Ibáñez.

Gómez, M. (2020). Principios constitucionales nucleares del Derecho penal y matices característicos del Derecho Administrativo sancionador. Revista de Derecho aplicado LLM UC 6. doi: IO.7764/rda.06.16695.

González, A. (2003). Garantías de no declarar contra sí mismo y de respeto a la dignidad humana. Universal Books.

Guzmán, V. (2006). Anticipación y preconstitución de la prueba en el proceso penal. Tirant.

Ibáñez, J. (2019). Artículo 8. Garantías judiciales, Steiner C./ Uribe, P. (editores), Convención americana sobre Derechos humanos, pp. 209-254. Temis,

Isaza, C. (2009). Teoría general del Derecho Disciplinario. Temis.

Jurado, A. (2009). Guía práctica para el estudio de los principios, garantías y reglas del proceso penal panameño: un enfoque acusatorio. Novo Art.

Ley 8, 1982. Texto único de la Ley que crea los Tribunales Marítimos y dicta normas de procedimiento marítimo, Gaceta N° 26322 (Panamá).

Ley 40, 1999. Texto único que adopta el Régimen de Responsabilidad penal para la Adolescencia con sus modificaciones, adiciones y derogaciones. Gaceta N°26613-A (Panamá).

Ley 38, 2000. Que aprueba el Estatuto Orgánico de la Procuraduría de la Administración, regla el procedimiento administrativo general y dicta disposiciones especiales. Gaceta N°24109 (Panamá).

Ley N°45, 2007. Que dicta normas sobre protección al consumidor y defensa de la competencia y otra disposición. Gaceta N°25914 (Panamá).

Ley 53, 2015. Que regula la Carrera Judicial. Gaceta N°27856-A (Panamá).

Manual de Organización y Funciones del Órgano Judicial de 2019 (Panamá).

Muñoz, F. (2010). Derecho penal, parte general. Tirant.

Muñoz, C. (2003). Introducción al Derecho Penal. Panamá Viejo.

Muñoz, C. (1999). Proceso debido y justicia penal. Panamá Viejo.

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966).

Pérez, A. (2015). Los principios generales del proceso penal. Temis.

Perna, H. (2021). Cartilla básica de Derecho disciplinario. Ibáñez.

Quintero, C. (1967). Derecho constitucional, tomo I. Imprenta Lehman.

Real Academia Española (2014). Diccionario de la lengua española. Espasa.

Rodríguez, O. (2000). La presunción de inocencia. Gustavo Ibáñez.

Roxin, C. (2008). La prohibición de autoincriminación y de las escuchas domiciliarias. Hammurabi.

Rusconi, M. (2013). El sistema penal desde las garantías constitucionales. Hammurabi.

Suárez, A. (2001). El debido proceso penal. Universidad Externado de Colombia.