Prioridad macroeconómica del gasto público en la administración de justicia en Panamá
The macroeconomic priority of the public spending in the justice administration in Panama
Contenido principal del artículo
Resumen
La asignación presupuestaria es el instrumento que permite establecer la distribución más equitativa e intenta asignar los recursos nacionales disponibles mediante planes estratégicos a corto y largo plazo para contribuir al bienestar general. Este trabajo aborda la relación entre el presupuesto y algunas variables de la administración de justicia, así como un acercamiento con el Producto Interno Bruto (PIB) para comprender el impacto del sistema judicial panameño en el crecimiento económico. Para esto, se realiza un diseño de investigación no experimental, ya que no se realizó control sobre las variables objeto de estudio y se observaron los hechos tal como se manifestaron para el período 2012-2022, con un enfoque cuantitativo, descriptivo, correlacional y longitudinal. El objetivo del trabajo consiste en examinar en qué medida la asignación presupuestaria incide en los resultados de la administración de justicia mediante el uso de variables independientes, tales como el Presupuesto Ley designado al Órgano Judicial, el porcentaje del gasto público destinado al Órgano Judicial, el presupuesto del Órgano Judicial por habitante; y como variables dependientes se pueden considerar los indicadores de resultados tales como audiencias realizadas, los casos pendientes al culminar cada período, tiempo promedio de respuesta (en años), la pendencia o casos por resolver al culminar el período, la tasa de congestión, la tasa de descongestión y la tasa de resolución. Al concluir el análisis estadístico, se estableció que, si aumenta el presupuesto asignado al Órgano Judicial, se producen dos efectos: las audiencias realizadas aumentan y, por tanto, existe una relación positiva; y hay una relación inversa con la carga laboral y los casos pendientes, porque estos disminuyen. Por consiguiente, las asignaciones presupuestarias inciden en los resultados de la gestión de justicia, mejorando su eficiencia y productividad, y contribuyendo al incremento del PIB.
Detalles del artículo
Referencias Ver
Bernal, C. (2010). Metodología de la investigación. Tercera edición Pearson Educación. Colombia ISBN, 978-958.
Contraloría General de la República, (1970-2018), Panamá en Cifras. https://www.inec.gob.pa/publicaciones/Default3.aspx?ID_PUBLICACION=1196&ID_CATEGORIA=17&ID_SUBCATEGORIA=45
Fondo Monetario Internacional (FMI) (2023). Perspectivas económicas regionales: Las Américas. Anexo en línea 4. La delincuencia y su incidencia macroeconómica en América Latina y el Caribe. Octubre, 2023.
Gujarati, D. N., & Porter, D. (2011). Econometría Básica-5. Amgh Editora.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación (Vol. 6, pp. 102-256). Mc Graw-Hill.
Ministerio de Economía y Finanzas (2023). Página Web. www.mef.gob.pa
OPS-OMS PLISA. Indicadores Básicos Región de las Américas. Portal de datos abiertos de la Organización Panamericana de la Salud (OPS / OMS). Datos de los países y territorios de la Región de las Américas. https://opendata.paho.org/es/indicadores-basicos .
Órgano Judicial (2019). Manual de Organización y Funciones del Órgano Judicial. IV Edición. https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/1/2021/04/407/manual-de-organizacion-y-funciones-2019.pdf
Órgano Judicial (2023, 10 de abril). Portal de Transparencia-Estadísticas. Principales Indicadores de la Administración de Justicia: 2016-2022. https://monitoreo.antai.gob.pa/transparencia/10/4-2023/entregas/227
PNUD (2022). Informe de Desarrollo Humano. https://hdr.undp.org/informe-sobre-desarrollo-humano-2021-22
Smith, A. (1996). La Riqueza de las Naciones. Alianza Editorial.
Shack Yalta, N. (2006). Presupuestar en Perú. CEPAL. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/ff6b3e0f-4aa9-4f2c-909d-7a6c8b4caa2f/content.
Solimano, A. (1998). Crecimiento, justicia distributiva y política social, Chile, CEPAL.