La garantía de legalidad de los delitos y de las penas y el principio de taxatividad penal
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Garantía de legalidad de los delitos y de las penas
Buscar en el sitio
Buscar en Scholar
Buscar en MetaRevistas
principio de taxatividad
Buscar en el sitio
Buscar en Scholar
Buscar en MetaRevistas
tipo penal
Buscar en el sitio
Buscar en Scholar
Buscar en MetaRevistas
mandato de determinación
Buscar en el sitio
Buscar en Scholar
Buscar en MetaRevistas
principio de intervención legalizada
Buscar en el sitio
Buscar en Scholar
Buscar en MetaRevistas
principio de determinación
Buscar en el sitio
Buscar en Scholar
Buscar en MetaRevistas
Guarantee of legality of crimes and penalties
Buscar en el sitio
Buscar en Scholar
Buscar en MetaRevistas
principle of taxativity
Buscar en el sitio
Buscar en Scholar
Buscar en MetaRevistas
criminal type
Buscar en el sitio
Buscar en Scholar
Buscar en MetaRevistas
mandate of determination
Buscar en el sitio
Buscar en Scholar
Buscar en MetaRevistas
principle of legalized intervention
Buscar en el sitio
Buscar en Scholar
Buscar en MetaRevistas
principle of determination
Buscar en el sitio
Buscar en Scholar
Buscar en MetaRevistas
Términos de la licencia (VER)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
Contenido principal del artículo
Resumen
La sociedad recurre al Derecho Penal como medio de control social formal para salvaguardar los intereses, valores y bienes más preciados, elevando a la categoría de delitos aquellas conductas más gravosas y lesivas. Sin embargo, la determinación de lo que es delito y la consecuencia del mismo para quien lo perpetra debe pasar por la observancia del cumplimiento de la garantía de legalidad de los delitos y de las penas o medidas de seguridad así como del principio de taxatividad penal.
Si existe algún hecho punible que no respeta lo antes indicado probablemente resulte ilegítimo por su falta de concordancia, y, además de resultar violatorio de la Constitución y del Código Penal podría serlo de los instrumentos internacionales sobre Derechos humanos como la Convención americana sobre Derechos humanos.
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Alexy, R. (2003). Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Aranago Durling, V. (2014). Derecho Penal, parte general, Panamá: Panamá Viejo.
Arroyo Zapatero, 1983. “Principio de legalidad y reserva de ley en materia penal en: Revista Española de Derecho Constitucional, N°8, Mayo-Agosto, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, ps. 9-46.
Beccaria, C. (1995).De los delitos y de las penas. Madrid: Alianza editorial.
Berdugo Gómez de la Torre, I. /Pérez Cepeda, I. /Zúñiga Rodríguez, L. (2010). Lecciones y materiales para el estudio del Derecho penal, tomo I, Introducción al Derecho penal. Madrid: Iustel.
Boix Reig, J. (1986). “De nuevo sobre el principio de legalidad” en: Cuadernos de la Facultad de Derecho, N°15, Palma de Mallorca: Facultad de Derecho, Universidad de Las Palmas, ps. 9-27.
Bustos Ramírez, J. /Hormázabal Malarée (2006). Lecciones de Derecho Penal, parte general, Madrid: Trotta.
Carbonell Mateu, J. (1995). Derecho penal: concepto y principios constitucionales, 2a. ed. Valencia: Tirant.
De Vicente Martínez, R. (2004). El principio de legalidad penal. Valencia: Tirant.
Fernández Carrasquilla, J. (1998). Derecho penal fundamental, tomo II, Bogotá: Temis.
Fernández Carrasquilla, J. (2002). Derecho Penal Liberal de Hoy, Introducción a la dogmática axiológica jurídico-penal. Bogotá: Gustavo Ibáñez.
Ferreres Comella, V. (2002). El principio de taxatividad en materia penal y el valor normativo de la jurisprudencia. Madrid: Civitas.
Ferrajoli, L. (2000). Garantías en: Jueces para la democracia, N°38, Madrid: Jueces para la Democracia, ps. 39-46.
Fiandaca G./Musco, E. (2007). Diritto Penale, parte generale, Bologna: Zanichelli
García Ramírez, S. / Morales Sánchez, J. (2011) “Consideraciones sobre el principio de legalidad penal en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos” en: Revista mexicana de Derecho Constitucional N°24, Enero-Junio, México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México, ps. 195-246.
Hassemer, W. (1999) “Viejo y nuevo Derecho penal” en: Persona, mundo y responsabilidad. Bogotá: Temis, ps. 15-38.
Huerta Tolcido, S. (1993) “El derecho fundamental a la legalidad penal” en: Revista española de Derecho Constitucional, Año 13, N°39, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, ps. 81-113.
Jiménez de Asúa, l. (1997). Principios de Derecho Penal, La Ley y el delito, Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Mir Puig, S. (2015). Derecho Penal, parte general. Barcelona: Reppertor.
Moreso, J. J. (2001). “Principio de legalidad y causas de justificación” en: Doxa, Cuadernos de filosofía del Derecho, N°24, Alicante: Universidad de Alicante, ps. 5-54.
Muñoz Conde, F. /García Arán, M. (2004). Derecho penal, parte general, 6ª ed., Valencia: Tirant.
Muñoz Pope, C. E. Introducción al Derecho Penal, 2ª. ed., Panamá: Panamá Viejo.
Navarro Frías, I. (2010). Mandato de determinación y tipicidad penal. Granada: Comares.
Rodríguez Mourullo, G. (1977). Derecho Penal, parte general, Madrid: Civitas.
Silva Sánchez, J. (1992). Aproximación al Derecho penal contemporáneo, Barcelona: Bosch.
Velásquez Velásquez, F. (2002). Manual de Derecho Penal. Bogotá: Temis.
Zaffaroni, E. R. (1998). En busca de las penas pérdidas, Deslegitimación y dogmática jurídico-penal, 2a. ed., Buenos Aires: Ediar.
Fallos citados
Corte IDH, Caso Castillo Petruzzi y otros vs Perú, Sentencia de 30 de mayo de 1999.
Corte IDH,Caso Cantoral Benavides vs Perú, Sentencia de 18 de agosto de 2000
Corte IDHCaso Ricardo Baena y otros vs Panamá, Sentencia de 2 de febrero de 2001.
Corte IDH, Caso Liakat Ali Alibux vs Suriname, Sentencia de 30 de enero de 2014.