Retórica y argumentación jurídica en el Código Procesal Civil panameño adoptado por la Ley 402 de 2023 Rhetoric and legal argumentation in the Panamanian Code of Civil Procedure adopted by Law 402 of 2023. / Retórica e argumentação jurídica no Código de Processo Civil Panamenho adotado pela Lei 402 de 2023.

Resumen

El presente ensayo examina la importancia de la retórica y la argumentación jurídica en el marco del Código Procesal Civil panameño, aprobado mediante la Ley 402 de 2023, destacando su incidencia en la eficacia y legitimidad del proceso. El análisis se desarrolla desde un enfoque hermenéutico–documental, basado en la revisión normativa, doctrinal y teórica, especialmente a partir de los planteamientos de Manuel Atienza, así como de los aportes clásicos de Aristóteles, Perelman y Toulmin. Este abordaje metodológico permite interpretar cómo los principios de oralidad, inmediación, contradicción y publicidad fortalecen la necesidad de un discurso jurídico racional, coherente y persuasivo dentro de la práctica forense.

Como aportes centrales, el ensayo identifica los desafíos argumentativos que introduce la reforma procesal, resalta el rol de la retórica como técnica para optimizar la comunicación judicial y propone la incorporación de estrategias argumentativas más rigurosas que contribuyan a elevar la calidad del debate procesal. Los resultados del análisis evidencian que la retórica no constituye un recurso accesorio, sino un componente esencial del ejercicio jurisdiccional y un elemento determinante para garantizar la transparencia, racionalidad y legitimidad del proceso civil en Panamá.

This essay examines the importance of rhetoric and legal argumentation within the framework of the Panamanian Civil Procedure Code, enacted through Law 402 of 2023, highlighting their impact on the effectiveness and legitimacy of the judicial process. The analysis adopts a hermeneutic–documentary approach, based on a review of normative, doctrinal, and theoretical sources, particularly drawing on the work of Manuel Atienza as well as the classical contributions of Aristotle, Perelman, and Toulmin. This methodological approach allows for an interpretation of how the principles of orality, immediacy, contradiction, and publicity reinforce the need for a rational, coherent, and persuasive legal discourse within forensic practice.

As its main contributions, the essay identifies the argumentative challenges introduced by the procedural reform, emphasizes the role of rhetoric as a tool to enhance judicial communication, and proposes the adoption of more rigorous argumentative strategies that improve the quality of procedural debate. The results of the analysis show that rhetoric is not an accessory resource but an essential component of judicial activity and a determining factor in ensuring transparency, rationality, and legitimacy within the civil process in Panama.

Este ensaio examina a importância da retórica e da argumentação jurídica no âmbito do Código de Processo Civil panamenho, promulgado pela Lei 402 de 2023, destacando sua influência na eficácia e legitimidade do processo judicial. A análise adota uma abordagem hermenêutico–documental, baseada na revisão de fontes normativas, doutrinárias e teóricas, especialmente a partir das contribuições de Manuel Atienza, bem como dos aportes clássicos de Aristóteles, Perelman e Toulmin. Essa abordagem metodológica permite interpretar como os princípios da oralidade, imediatidade, contraditório e publicidade reforçam a necessidade de um discurso jurídico racional, coerente e persuasivo no âmbito da prática forense.

Como principais aportes, o ensaio identifica os desafios argumentativos introduzidos pela reforma processual, ressalta o papel da retórica como ferramenta para aprimorar a comunicação judicial e propõe a adoção de estratégias argumentativas mais rigorosas que elevem a qualidade do debate processual. Os resultados da análise evidenciam que a retórica não constitui um recurso acessório, mas um componente essencial da atividade jurisdicional e um fator determinante para garantir a transparência, a racionalidade e a legitimidade do processo civil no Panamá.